Sommerhus i Knebel: fra 47% over grænsen til godkendt
Før
5,87
kg CO₂e/m²/år
Resultat
3,538
kg CO₂e/m²/år
Grænseværdi
4,0
kg CO₂e/m²/år
Reduktion
40%
Udfordringen
Arkitekten stod med et sommerhusprojekt i Knebel, der skulle overholde BR18's strengeste grænseværdi: 4,0 kg CO₂e/m²/år for ferieboliger under 150 m² opvarmet etageareal.
Den første LCA-beregning viste 5,87, hele 47% over grænsen. Projektet kunne ikke godkendes uden ændringer.
Hotspot-analyse
Vores hotspot-analyse identificerede tre bygningsdele, der tilsammen stod for 72% af det samlede CO₂-aftryk:
| Bygningsdel | CO₂-ækv./m²/år | Andel af total |
|---|---|---|
| Tagkonstruktion (tagpap) | 2,52 | 43% |
| Terrændæk (EPS + beton) | 1,10 | 19% |
| Fundamenter (beton + letklinker) | 0,59 | 10% |
Taget var den klare synder. Tagpappen, overpap og underpap i bitumen, stod alene for 43% af det samlede CO₂-regnskab. Med udskiftning over 50 år (modul B4) fordoblede bidraget sig næsten.
En strukturel udfordring
Projektet havde en overdækning (carport/terrasseoverdækning), der gav en ekstra udfordring: ifølge BR18 tæller overdækninger kun med 25% af arealet i referenceberegningen, men materialerne tæller 100%.
Det betyder, at der reelt var "mere bygning" end referencearealet afspejlede, og CO₂-budgettet blev tilsvarende strammere.
Løsningen
I stedet for at redesigne projektet fokuserede vi på at erstatte generiske beregningsværdier med produktspecifikke EPD'er fra de faktiske producenter:
- Tagpap: Vi fandt en producent med en markant lavere EPD-værdi end den generiske Tabel 7-værdi. Den generiske værdi på 5,69 kg CO₂/m² blev erstattet med producentens dokumenterede tal.
- Genbrugsmaterialer: Der blev tilføjet genbrugsmaterialer i projektet, som bidrog med lavere CO₂-aftryk end konventionelle alternativer.
- Terrændæk: Skift fra hvid EPS til grå EPS med produktspecifik EPD gav yderligere besparelser.
- Beton og fundamenter: Produktspecifikke EPD'er fra betonleverandøren erstattede de konservative generiske værdier.
Resultatet
| Før | Efter | |
|---|---|---|
| Samlet CO₂ | 5,87 kg CO₂e/m²/år | 3,538 kg CO₂e/m²/år |
| Afstand til grænse | +47% over | Under grænsen |
| Status | Ikke godkendt | Bestået |
En reduktion på 40%, uden at ændre projektets design eller konstruktion. Forskellen lå udelukkende i at dokumentere de faktiske materialer med produktspecifikke EPD'er og optimere de største hotspots.
Hvad projektet viser
- Generiske værdier er konservative. Tabel 7-værdierne har sikkerhedsmarginer indlagt. Produktspecifikke EPD'er afspejler virkeligheden og kan sænke resultatet markant.
- Hotspot-analysen er afgørende. Ved at fokusere indsatsen på de 3 største bidragsydere (tag, terrændæk, fundament) fik vi størst effekt med mindst mulig ændring.
- Sommerhuse kræver tidlig LCA. Med en grænse på 4,0 er der ikke meget plads til fejl. Jo tidligere beregningen laves, jo flere muligheder er der for at justere.
- A4/A5-dokumentation hører med. Projektet brugte A45-platformen til at indsamle transportdata og spilddata løbende under byggeriet, så den separate A4+A5-grænse på 1,5 også blev overholdt.
Ofte stillede spørgsmål
Prisen for LCA-beregning starter fra 4.000 kr inkl. adgang til A45-platformen. Optimeringen med produktspecifikke EPD'er er en del af vores standardydelse, vi finder altid de bedste dokumenterede værdier for dine materialer.
Potentialet afhænger af, hvor langt den generiske beregning er fra grænsen, og hvilke materialer der bruges. I dette projekt var der stor forskel mellem generiske og produktspecifikke værdier for tagpappen. Andre projekter kan have mindre potentiale, men en hotspot-analyse viser altid, hvor mulighederne ligger.
Har du et lignende projekt?
Send os dine tegninger, så laver vi en tidlig LCA-beregning med hotspot-analyse. Priser fra 4.000 kr.